Aseguradoras rechazan proyecto de ley sobre seguro obligatorio de tránsito
La propuesta de ley que busca modificar la Ley 68 de 2016, que regula el seguro obligatorio básico de accidentes de tránsito, continúa generando debate. En una reciente reunión, representantes de la Asociación Panameña de Aseguradoras, Cámara de Comercio, Superintendencia de Seguros y asesores legales expresaron su oposición al proyecto.
Los aseguradores argumentan que la propuesta es inviable y podría llevar a la insolvencia de las compañías, lo que a su vez resultaría en un aumento en los costos de las pólizas para los conductores. Según ellos, las nuevas disposiciones impuestas por la ley generarían una carga financiera insostenible para el sector.
Por su parte, el diputado Ricardo Vigil, proponente de la norma, defiende que el objetivo no es perjudicar a las aseguradoras, sino beneficiar a los conductores con buenos historiales de pago. Vigil propone un sistema que recompense a los conductores responsables y equilibre las ganancias de las compañías.
La propuesta de ley establece una cobertura mínima uniforme para daños a terceros y lesiones corporales, con el fin de garantizar una protección adecuada en caso de accidentes. Sin embargo, las aseguradoras consideran que esta medida aumentaría significativamente sus costos operativos.
El presidente de la subcomisión, Medín Jiménez, instó a las aseguradoras a presentar propuestas constructivas para mejorar la norma, en lugar de oponerse a ella de manera frontal. Jiménez destacó la importancia de agilizar los procesos de pago por siniestros, una queja común entre los asegurados.
«Se debe trabajar en cambiar, por ejemplo, si pagamos seguro y se tiene algún choque, el pago del seguro debe actuar inmediatamente y no tener que esperar meses para recibir una solución al problema», afirmó Jiménez.
Este proyecto de ley continúa en debate y se espera que en las próximas semanas se realicen nuevas reuniones para buscar un consenso entre las diferentes partes involucradas.
