marzo 28, 2024

Análisis del ex diplomático panameño Julio Yao sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania

Permítanme puntualizar algunos criterios sobre el actual conflicto en Ucrania: 1. En buena parte, la actual situación es fruto de la impotencia estructural de la ONU en temas de seguridad. La organización está física y literalmente cooptada por EUA. Tiene la mayoría de los puestos claves. El Consejo de Seguridad está paralizado por el veto, que impide soluciones, como ocurrió en Panamá en 1973. 2. El Secretario General, Antonio Guterrez, ha dicho y hecho dos cosas contradictorias: primero, reconoce que Ucrania no es un Estado propiamente dicho al no formalizar ni anunciar cuáles son sus fronteras; segundo, acaba de acusar a Rusia de violar la soberanía de Ucrania, olvidando que desde la administración de Bak Ki Moon (2014) a Ucrania se le advirtió que debía cumplir este punto que, aunque sea una formalidad, niega que Ucrania sea un Estado independiente. 3. La primera conclusión del punto anterior es que Ucrania es un territorio administrativo bajo la soberanía de Rusia, según la ONU, su Carta y el Derecho Internacional, y que Rusia tiene plena soberanía en Ucrania, por lo cual su ayuda a Donetsk y Lugansk no puede interpretarse como una agresión a Ucrania, pues la agresión se comete solo contra Estados soberanos y ésta (Ucrania) no lo es, ni puede verse como intervención en asuntos internos de Ucrania.

Please follow and like us:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *