Tras casi tres décadas de incertidumbre, un jurado de Las Vegas declaró culpable a Duane «Keffe D» Davis por el asesinato del icónico rapero Tupac Shakur. La decisión marca la primera condena en uno de los casos no resueltos más emblemáticos en la historia de la música.
El jurado halló culpable a Davis, de 63 años y exlíder de la pandilla South Side Compton Crips, de un cargo de asesinato con arma mortal por el tiroteo desde un vehículo en movimiento registrado el 7 de septiembre de 1996. Tras escucharse el veredicto, el acusado permaneció impasible antes de manifestar su intención de apelar. En contraste, los familiares de Shakur presentes en la sala se abrazaron y rompieron en llanto.
Detalles del juicio y puntos clave
-
El rol del acusado: La fiscalía sostuvo que, aunque Davis no disparó directamente a Shakur (quien tenía 25 años y había vendido más de 75 millones de discos en todo el mundo), fue el autor intelectual del crimen. Él consiguió el arma y ordenó el ataque ejecutado por su sobrino, Orlando Anderson.
-
Móvil del crimen: El tiroteo fue planeado como una represalia luego de que Anderson se viera involucrado en un altercado físico con Shakur y su entorno horas antes en un hotel de Las Vegas. El hecho reflejó las violentas tensiones entre las pandillas Bloods y Crips y las rivalidades entre las escenas del rap de la Costa Este y Oeste.
-
La prueba determinante: Sus propias confesiones públicas fueron su mayor incriminación. Davis admitió en reiteradas ocasiones haber estado dentro del Cadillac blanco desde donde se disparó. Si bien reveló detalles a la policía en 2008 durante las investigaciones sobre el asesinato de Notorious B.I.G., fue la publicación de sus memorias en 2019 (Compton Street Legend) y sus entrevistas en medios lo que invalidó su acuerdo de protección procesal, permitiendo que sus palabras se usaran en su contra.
-
Argumentos de las partes: El fiscal Binu Palal enfatizó que Davis ejerció como el mando del ataque. Por su parte, la defensa, encabezada por Michael Sanft, argumentó sin éxito que los relatos de Davis eran ficciones y bravuconadas para comercializar su libro y obtener beneficio económico.
La jueza del Tribunal de Distrito del Condado de Clark, Carli Kierny, fijó la audiencia de sentencia para el 13 de octubre. Antes de abandonar la sala, Davis solicitó la devolución de sus pertenencias personales y confirmó que apelará la decisión.
