El contralor general de la República, Anel «Bolo» Flores, arremetió hoy contra la decisión de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de suspender la compensación de retiro para sus magistrados, calificándola de «un adorno cosmético». Flores insistió en que esta medida no resuelve el problema de fondo, ya que el beneficio sigue vigente para los jueces del Órgano Judicial.
En declaraciones a los medios, el contralor cuestionó la falta de transparencia del acuerdo. «Lo han dejado para los jueces, que no sabemos cuántos son, de cuánto dinero estamos hablando», afirmó, señalando que no se ha realizado ninguna corrida financiera o actuarial para determinar el costo real.
Flores reiteró que su despacho presentará una demanda de inconstitucionalidad contra el acuerdo y una demanda de impedimento para que los magistrados no puedan decidir sobre un beneficio que los favorece directamente.
El contralor refutó el argumento de la CSJ de que el fondo de compensación se financiaría con su propio presupuesto sin necesidad de pasar por la Asamblea Nacional o el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). «Le tengo que recordar a los magistrados de la Corte Suprema que esos dineros son del pueblo panameño porque el presupuesto de ellos se alimenta del presupuesto nacional, donde todos los panameños aportamos nuestros impuestos», sentenció Flores.
La suspensión parcial no fue bien recibida por todos. El presidente de la Cámara de Comercio, Juan Arias, criticó la medida, señalando que no es lo que la ciudadanía está pidiendo. «Mucho menos una suspensión parcial, ya que están probándonos para ver cómo les va, si algunos jueces son aceptados y los magistrados no, eso no es lo que está pidiendo la ciudadanía», afirmó.
Por su parte, la secretaria general de la CSJ, Yanixsa Yuen, defendió el acuerdo, asegurando que respeta la Constitución y la ley. Yuen argumentó que la medida busca reconocer la labor de jueces y magistrados, quienes «merecen respeto y mejores condiciones laborales». La funcionaria también rechazó lo que calificó como «injerencias y ataques injustificados» de otros órganos del Estado.
En un tema aparte, pero en la misma línea de críticas, el contralor Flores cuestionó el aumento salarial de B/.4,000 que los magistrados del Tribunal Electoral (TE) se aprobaron el 24 de julio. El contralor señaló que este aumento se dio sin la supervisión de la Contraloría General, que retomó el control previo en la institución el 1 de agosto después de casi una década de ausencia.
En un tono irónico y crítico, Flores mencionó haber llamado a los exboxeadores Roberto «Manotas» Durán y Roberto Penedo para «ayudar a parar todos estos goles» y describió la situación como si estos órganos vivieran en un mundo de «Alicia en el País de las Maravillas».
Flores adelantó que solicitará a la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional que revise minuciosamente las asignaciones de estas instituciones.
