El Presupuesto General del Estado para el año fiscal 2027, promulgado formalmente tras la sanción de la ley por el presidente José Raúl Mulino por un monto total de $35,111.75 millones de dólares, consolida un marcado desequilibrio estructural: más de seis de cada diez dólares se destinarán al gasto de funcionamiento, relegando el gasto de inversión a un segundo plano.
De la cifra global sancionada, $22,272.05 millones (un 63.4%) se han asignado a tareas operativas e institucionales del Estado, mientras que la inversión pública dispondrá de $12,839.70 millones (un 36.6%).
Análisis estadístico: ¿por qué el gasto corriente supera a la inversión?
La desproporción a favor del funcionamiento sobre la inversión en la plantilla financiera de 2027 responde a presiones presupuestarias de carácter rígido e ineludible en las finanzas públicas:
-
Rigidez de la planilla estatal y gasto operativo (aprox. 40-45% del gasto corriente): La partida de sueldos y salarios del sector público absorbe gran parte del presupuesto operativo, impulsada por leyes de aumentos automáticos y compromisos laborales en sectores como salud, educación y estamentos de seguridad.
-
Transferencias y subsidiariedad social: Gran parte de los fondos de funcionamiento se transfieren a subsidios a los servicios públicos, programas de asistencia social y transferencias directas al sistema de seguridad social.
-
Servicio y carga de la deuda pública: El pago de intereses asociados al endeudamiento anterior se consolida dentro de los compromisos corrientes del presupuesto global del Estado, restando margen de maniobra fiscal para la formación bruta de capital fijo.
Reasignaciones y entidades afectadas en sus inversiones
Durante la discusión en la Asamblea Nacional y los ajustes del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), se aplicó una reasignación presupuestaria que alcanzó a 31 instituciones públicas.
-
Sectores con sacrificios en partidas de inversión: Para dotar de mayores fondos operativos a entidades administrativas (como el incremento a la Asamblea Nacional y a la Universidad Autónoma de Chiriquí), el Ejecutivo y el Legislativo aplicaron recortes o congelamientos en proyectos de inversión no prioritarios. Las instituciones del Gobierno Central absorben reducciones operativas e infraestructura menor en contraste con los mega proyectos de obras públicas.
-
Foco concentrado de la inversión: La inversión pública disponible para 2027 quedó concentrada mayoritariamente en pocas entidades claves: el Ministerio de Obras Públicas (MOP) (más de $1,000 millones), el Metro de Panamá ($874 millones), obras de agua potable del IDAAN ($456 millones) y el proyecto del teleférico de San Miguelito ($300 millones). Como consecuencia, las dependencias fuera de la infraestructura vial, transporte masivo y agua potable experimentan reducciones porcentuales severas en su presupuesto de capital.
Este balance confirma la persistente dificultad de la administración fiscal para frenar el crecimiento inercial del aparato estatal, obligando a concentrar la inversión productiva en un puñado de obras estratégicas mientras el resto del ecosistema público reduce sus proyectos de capital.
