La Corte Suprema frena el plan de Trump para restringir el voto por correo en las elecciones de 2026
En un revés judicial decisivo para la Casa Blanca, la Corte Suprema de EE.UU. rechazó este lunes la propuesta impulsada por el presidente Donald Trump para alterar el sistema de envío de boletas por correo. La medida, que buscaba implementarse a semanas de las elecciones intermedias de 2026, habría otorgado al Servicio Postal (USPS) la facultad sin precedentes de retener millones de votos, lo que generó alertas sobre un posible caos electoral y la privación masiva del derecho al sufragio.
Claves del Fallo Judicial
-
Resolución del Tribunal: Mediante una orden sin firma de tres oraciones, la mayoría de los magistrados dictaminó que es «poco probable que la administración tenga éxito en cuanto al fondo de su impugnación».
-
Postura Conservadora Dividida: Los magistrados Samuel Alito y Clarence Thomas disintieron. Por su parte, el magistrado Brett Kavanaugh emitió una opinión concurrente señalando que, aunque la medida pudiera ser competencia del USPS, los funcionarios locales no disponían de tiempo suficiente para implementarla razonablemente antes de los comicios.
-
Fundamento Constitucional: Las impugnaciones recordaron que la Constitución otorga la facultad de regular los procesos electorales a los estados y al Congreso, no a la Casa Blanca ni al Servicio Postal.
Un Plan Envuelto en Controversia y Alertas Técnicas
La orden presidencial exigía a los estados cargar datos de votantes en un portal digital aún no operativo, implementar códigos de barras específicos en los sobres y prohibía al USPS entregar boletas a quienes no figuraran en listas preaprobadas.
| Aspectos Críticos de la Medida | Detalle y Advertencias |
| Peligro de Retención Masiva | Un informe de un denunciante del USPS reveló que, de haber fallas en un código de barras, se habría retenido todo el lote de correspondencia asociado. |
| Logística Inviable | Los funcionarios electorales advirtieron que ya se habían adquirido y enviado millones de sobres que no cumplían con los nuevos requisitos de última hora. |
| Respuesta Política | Grupos defensores de derechos civiles y estados demócratas celebraron el fallo. La secretaria de Estado de Colorado, Jena Griswold, afirmó que el intento de «sabotear las elecciones de 2026 ha fracasado». |
A pesar de que la administración argumentó que la norma buscaba prevenir el fraude, no se presentaron pruebas de irregularidades sistémicas. Con esta decisión, la norma del USPS queda oficialmente suspendida para el proceso electoral en curso.
