Litigio “teatral”: fiscales republicanos defienden normas electorales de Trump

Fiscales generales republicanos han emprendido una ofensiva judicial para respaldar la agenda del presidente Donald Trump, exigiendo a los tribunales la aprobación de severas restricciones al voto por correo. Sin embargo, detrás de la batalla legal se asoma un quiebre operativo: funcionarios electorales de al menos la mitad de esos mismos estados han advertido que es imposible cumplir a tiempo con las exigencias impuestas al Servicio Postal de EE.UU. (USPS), calificando la pugna judicial de «pura teatralidad».

Se espera que la Corte Suprema emita un fallo crucial en los próximos días sobre un plan impulsado por la administración Trump. La medida busca que el USPS procese y entregue únicamente las boletas de aquellos estados que cumplan con estrictos requisitos técnicos, como la impresión de códigos de barras únicos por votante en cada sobre de votación.

Una demanda conjunta interpuesta por 23 estados gobernados por demócratas y el Distrito de Columbia sostiene que la aplicación inmediata de esta norma generaría un caos masivo y la privación del derecho al voto en las elecciones intermedias de 2026. A pesar de estas advertencias, la Casa Blanca defiende las medidas. “Estas medidas de seguridad se propusieron hace meses, lo que dio a los funcionarios tiempo suficiente para prepararse”, afirmó Lauren Bis, portavoz de la Casa Blanca.

Puntos clave del conflicto:

• Falta de preparación y directrices: Funcionarios locales de varios estados argumentan no haber recibido instrucciones sobre cómo reemplazar miles de sobres ni cómo reasignar personal a tiempo. En algunas jurisdicciones, se les ha instado informalmente a operar bajo la premisa de que las reglas no entrarán en vigor este año.

• Impacto desproporcionado en condados republicanos: A diferencia de áreas urbanas demócratas que ya disponen de tecnología de rastreo automatizado, la mayoría de los condados rurales y de tendencia republicana carecen de estos insumos. En Missouri, el único proveedor capaz de imprimir los sobres requeridos ha confirmado que no aceptará nuevos clientes para este ciclo electoral.

• Brecha entre fiscales y administradores: Mientras la fiscal general de Missouri, Catherine Hanaway, y la oficina de Texas defienden las reformas en los tribunales, la Asociación de Secretarios Electorales de Missouri —junto con los secretarios de Estado republicanos de Kansas y Dakota del Sur— presentaron un escrito de amicus curiae ante la Corte Suprema alertando sobre la imposibilidad logística del plan.

La controversia ha llevado a situaciones extremas a nivel local. Allen Seabaugh, secretario del condado de Scott (Missouri), señaló que ante la incapacidad de imprimir sobres reglamentarios, contempla entregar personalmente las papeletas a los votantes con incapacidad permanente, dejando sin alternativa a quienes se encuentren fuera del condado.

Analistas y expertos en derecho electoral, como el profesor Derek Muller de la Universidad de Notre Dame, señalan que el litigio parece responder más a posturas políticas que a una planificación viable, dejando a la administración electoral del país al borde de una parálisis operativa a las puertas de los comicios.